Палата по патентным спорам подтвердила отказ в регистрации на известного американского производителя средств личной гигиены Colgate-Palmolive Company товарного знака "Система "Комплексная Защита". Ранее решением Роспатента было отказано в удовлетворении заявления Компании о регистрации по 3-му классу Международной классификации товаров и услуг (класс включает, в основном, препараты для чистки и парфюмерно-косметические товары) в качестве товарного знака словесного обозначения "Система "Комплексная Защита". >>>
Министерство экономического развития РФ во вторник опубликовало проект поправок в федеральный закон о банкротстве в части совершенствования механизмов, способствующих выявлению признаков преднамеренного банкротства, а также расширения полномочий арбитражного управляющего, направленных на возврат отчужденных в преддверии банкротства активов должника.
Документ публикуется на сайте министерства в соответствии с правилами проведения антикоррупционной экспертизы. >>>
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал в передаче в президиум суда для пересмотра постановления суда о незаконности акта ФАС о штрафе в отношении ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" в размере 68,7 миллиона рублей. ВАС РФ отказал в удовлетворении заявления Дагестанского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) РФ о пересмотре судебных актов нижестоящих судов, которые удовлетворили требование Дагестанской энергосбытовой компании о незаконности штрафа. >>>
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области включил в реестр требований кредиторов ОАО "Балтийский завод" (Санкт-Петербург, входит в Объединенную промышленную корпорацию, ОПК) задолженность перед Сбербанком на сумму 852,87 миллиона рублей. Ранее Сбербанк настаивал на включении в реестр долга в размере около 45 миллионов рублей, однако в конце февраля увеличил заявленные требования. Банк в рамках процедуры наблюдения на судозаводе взыскивает с предприятия задолженность по кредитному договору, заключенному в октябре 2009 года, согласно которому "Балтзаводу" был предоставлен кредит на сумму около 2 миллиардов рублей для финансирования производственной деятельности. >>>
Согласно резолютивной части Постановления ФАС СЗО ЗАО "Арктикшельфнефтегаз" отказано в удовлетворении кассационной жалобы. Заявитель оспаривал решение арбитражного суда Мурманской области от 27 апреля 2011 года, которое Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в конце сентября оставил без изменения. Причиной судебного разбирательства стал договор между истцом и ответчиком от 7 марта 2003 года, согласно которому ОАО "Арктикморнефтегазразведка" обязалось осуществить строительство "под ключ" поисковой скважины глубиной 4,2 тысячи метров на шельфе Баренцева моря на Медыно-Варандейском лицензионном участке на структуре Медынское море - 1. >>>
