Решением по делу о № А40-36945/13 от 23 августа 2013 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО “Данон Индустрия” о защите деловой репутации к ОАО “Городская телевизионная компания ТВ Столица” (телеканал “Москва 24”) из-за сюжета о йогуртах.

Решением по делу о № А40-36945/13 от 23 августа 2013 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО “Данон Индустрия” о защите деловой репутации к ОАО “Городская телевизионная компания ТВ Столица” (телеканал “Москва 24”) из-за сюжета о йогуртах.

Суд счел, что «представленными в дело объяснениями и доказательствами не подтверждается факт распространения каких-либо сведений об истце или его продукции».

В решении указано, что «из представленной на диске видеозаписи и расшифровки видеозаписи не следует, что сюжет был посвящен в целом или в какой-то части деятельности или продукции истца, поэтому довод истца о том, что распространенные в сюжете сведения порочат его деловую репутацию не соответствует фактическим обстоятельствам.

Видеоряд программы в совокупности с текстом не дают оснований считать его относящимся к истцу. Порочащего характера распространенные в программе сведения также не носят, поскольку в сюжете сообщалось о различиях разных видов молочной продукции (йогуртов и йогуртных продуктов), регулирования их производства и о рекомендациях к употреблению».

Представитель Danone заявил в суде, что в эфире телеканала была распространена недостоверная информация о том, что компания выпускает продукцию без какого-либо контроля - при производстве йогурта не применяются ГОСТы. Кроме того, по мнению истца, ТВ Столица опорочила деловую репутацию фирмы тем, что в спорном сюжете говорилось о “добавлении вредных добавок для сохранения фруктовых йогуртов”. Компания просила опровергнуть порочащую информацию в эфире телеканала.

Представитель ответчика, в свою очередь, заявила, что спорный сюжет действительно выходил, однако он представлял собой обзорный материал многих йогуртов, представленных на рынке. В нем не было указаний на конкретного производителя, сказали юристы. Критический характер сюжета относится к производителям в целом, он не может затронуть репутацию конкретного лица, отметила юрист.

Копирование данной информации не допускается без ссылки на источник публикации и разрешения нашего информационного партнера РАПСИ. Для получения консультации юриста МКА “Тимофеев, Фаренвальд и партнеры” по вопросу защиты деловой репутации Вы можете использовать форму в разделе “Контакты”.

Все новости