Постановление Пленума ВАС РФ №18 по вопросам применения Закона о банкротстве, или о пользе научных семинаров с участием представителей ВАС
Юристы “Тимофеев, Фаренвальд и партнеры” приняли участие в информационно-консультационном семинаре «Дела о банкротстве: актуальная практика и последние разъяснения ВАС РФ, вопросы взаимодействия с арбитражными управляющими и тонкости финансового анализа для юриста». Семинар проходил 28 феврала 2014 г. в Москве (гостиница “Университетская”). Докладчиками на семинаре выступали судья ВАС РФ Потихонина Жанна Николаевна и советник ВАС РФ Никитина Ольга Александровна. В программе семинара рассматривались вопросы о новациях в законодательстве о банкротстве, включая правовые основы статуса и деятельности арбитражных управляющих, установление требований кредиторов, залоговые требования, требования из договора поручительства, оспаривание сделок должника, субсидиарную ответственность по обязательствам должника, расходы по делу о банкротстве (привлеченные лица), продажа имущества должника (торги, публичное предложение), социально-значимое имущество, замещение активов, банкротство отдельных категорий должников (индивидуальные предприниматели, застройщики), упрощенные процедуры банкротства (отсутствующие должники и ликвидируемые должники), процессуальные вопросы рассмотрения дел о банкротстве.
В ходе дискуссии мы привлекли внимание докладчиков из ВАС к проблеме, связанной с невозможностью Временного управляющего и кредитора заявить о пропуске срока исковой давности на стадии наблюдения. В нашей адвокатской практике аффилированные должнику кредиторы включались на стадии наблюдения в реестр кредиторов с требованиями, по которым срок исковой давности истек. При этом согласно разъяснениям ВАС, заявить о пропуске исковой давности в ходе наблюдения мог только должник. В нашем деле Должник об исковой давности не заявлял, поскольку был заинтересован в соответствующей “расстановке сил” при голосовании на первом собрании кредиторов. Данные разъяснения содержались в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”: “Возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц и могут заявляться: до введения наблюдения - должником; в период наблюдения - должником, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия; в течение финансового оздоровления - должником, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия; в ходе внешнего управления - внешним управляющим, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия; в период конкурсного производства - конкурсным управляющим, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника -унитарного предприятия. Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 ГК РФ)”.
Докладчики семинара-представители Высшего арбитражного суда восприняли обозначенную проблему и пообещали “исправить ситуацию”.
14 марта 2014 г. Постановлением Пленума ВАС РФ №18 “О внесении изменения в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)” пункт 14 был изложен в новой редакции: “Возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве”.
Копирование данной информации не допускается без ссылки на источник публикации. Для связи с адвокатами МКА “Тимофеев, Фаренвальд и партнеры” Вы можете использовать форму в разделе “Контакты”.