• Anwälte von "Timofeev, Vahrenwald und Partner" erhalten Preis des IV. Wettbewerbs der Kanzleien "Servus Legis"

    Wir freuen uns, das Ergebnis des IV. Wettbewerbs der Anwaltskanzleien "Servus Legis", der von der Anwaltskammer der Region Moskau, dem Institut für die Anwaltschaft der Moskauer Staatlichen Kutafin Universität sowie dem Anwaltsverband der Russischen Föderation veranstaltet wurde, bekanntgeben zu dürfen. Siebzehn führende internationale Kanzleien nahmen an dem Wettbewerb teil. Das Team der Moskauer Kanzlei "Timofeev, Vahrenwald und Partner" erhielt den dritten Preis, die Bronzemedaille, verbunden mit dem Recht zur Teilnahme im nächsten Wettbewerb." >>>

  • Rechtsanwalt von “Timofeev, Vahrenwald und Partner” nahm an der Konferenz für Internationale Zusammenarbeit des Rats für Arktis und Antarktis der MGIMO-Universität am 18. Oktober 2018 teil

    Am 18. Oktober 2018 fand an der MGIMO-Universität ein gemeinsames Treffen der Sektion Internationale Zusammenarbeit des Rats für Arktis und Antarktis der Föderativen Versammlung Russlands und der Abteilung für Völkerrecht statt. An dem Treffen nahmen Vertreter des Präsidialamts, der Bundesversammlung und der Bundesorgane teil. >>>

  • Artikel eines TV&P-Anwalts unter den besten Artikeln der Zeitschrift "International Trends" (2018)

    Die Zeitschrift „International Trends“ veranstaltete einen Wettbewerb, um die besten Artikel zu prämieren, die 2018 in der Zeitschrift veröffentlicht wurden. Zweck des Wettbewerbs ist es, Verfahren für wissenschaftliche Veröffentlichungen zu fördern. Ein TV&P-Rechtsanwalt wurde mit einem Preis in dem Wettbewerb ausgezeichnet. Sein Artikel mit dem Titel - in deutscher Übersetzung - "Internationale rechtliche Aspekte der Aussetzung des South Stream-Projekts" analysiert die rechtlichen Konsequenzen einer Einstellung dieses Pipeline-Projekts im Hinblick auf das Völkerrecht sowie auf die betroffenen Unternehmen im Rahmen der Energiekooperation zwischen Russland und der EU. >>>

  • «Advokatskaya Gazeta», die Zeitschrift der Anwaltschaft in Russland, veröffentlichte den Artikel eines TV&P-Anwalts, der sich mit der Analyse der Rechtsprechung zu Zeugenaussagen in einem Strafverfahren befasst

    «Advokatskaya Gazeta», die Zeitschrift der Anwaltschaft in Russland, veröffentlichte den Artikel eines TV&P-Anwalts, der sich mit der Frage befasst, ob es im Interesse eines Angeklagten möglich ist, die schriftliche Aussage eines Zeugen mit rechtlicher Wirkung in einem Strafverfahren zu hinterlegen, falls sich der Zeuge weigert, vor Gericht zu erscheinen. Aufgrund der Analyse der Rechtsprechung des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation und der Gerichte der allgemeinen Gerichtsbarkeit kommt der Autor zu dem Schluss, dass es ratsam ist, die Vernehmung eines Zeugen durch einen Rechtsanwalt zusammen mit einem Antrag auf Vernehmung des Zeugen bei Gericht zu hinterlegen. Wenn es die Interessen des Mandanten des Rechtsanwalts begünstigt, kann der Befragte, nachdem er den Status eines Zeugen erhalten hat, die Verschiebung einer Gerichtsverhandlung beantragen oder den Zeugen vor Gericht bringen. >>>

  • Beitrag von TV&P in der International Energy Law Review

    Die International Energy Law Review (UK) veröffentlichte den Artikel des TV&P-Anwalts, in dem die rechtlichen Konsequenzen der Aussetzung des South Stream-Pipeline-Projekts analysiert werden. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die ausschlaggebenden Faktoren für den Abbruch des Baus der South Stream-Pipeline in Zusammenhang mit der Verabschiedung und dem Inkrafttreten des Dritten EU-Energiepakets sowie mit seiner Anwendung auf das South Stream-Projekt entstanden sind. Der Autor geht auf die rechtlichen Konsequenzen der Einstellung des Projekts für die privaten Unternehmen ein, und er behandelt insbesondere Probleme von Schäden, die sich infolge die Beendigung der Verträge über die Lieferung von Waren und Dienstleistungen in Zusammenhang mit dem Pipeline-Projekt ergeben. >>>

  • Beitrag von TV&P für das Moscow Journal of International law

    Das Moscow Journal of International Law veröffentlichte den Artikel eines Anwalts der Kanzlei TV&P, der sich mit der Analyse des US-Kanada-Beaufort-Seegrenzenstreits beschäftigt. Auf der Grundlage der rechtlichen Analyse der internationalen Verträge zur Abgrenzung der Arktis, der nationalen Gesetzgebungen der USA und Kanadas sowie der juristischen Lehrmeinungen gelangt der Autor zu dem Schluss, dass die Aufrechterhaltung des Status quo für beide Parteien von Vorteil ist, da er die rechtlichen Positionen anderer nicht beeinflusster Staaten in ähnlichen Streitigkeiten unberührt läßt und darüber hinaus die internationale Zusammenarbeit in der Arktis nicht behindert. >>>